Высокая производительность и низкое потребление памяти

Комментарии (10) на запись “Высокая производительность и низкое потребление памяти”

• 1 .
  20.02.2012 в 03:10
  Serg пишет:
  Здравствуйте. Возможно коммент не совсем по теме поста, но спрошу здесь.
  Скачал последнюю версию блоголета, но там вроде как строго БД версия, не дает установить без БД. А где можно скачать файловую версию? Какая последния версия поддерживает работу на файлах? Спасибо.
• 2 .
  20.02.2012 в 09:17
  Блоголётчик пишет:
  Можно было бы посмотреть рубрику "Новости", чтобы увидить подходящий пост для кэтого коммента. Из инсталятора я убрал файловую версию потому, что хотел бы вовсе прикрыть эту линейку и чтобы новые ползователи не смогли инсталировать файловую версию. Сейас наблюдается неприятная ситуация, когда некоторое количество ползователей проинсталировало файловую версию и настаивают на продолжении файловой версии, которая не имеет перспектив
• 3 .
  20.02.2012 в 16:43
  Дмитрий пишет:
  Может, имеет смысл в таком случае допилить последнюю файловую версию - убрать все нашедшиеся косяки, которые возможно убрать и отдельно выложить ее для скачивания как уже полностью готовый продукт, дальнейшее наращивание функционала которого вестись уже не будет, раз она так им нужна?
• 4 .
  20.02.2012 в 17:32
  Блоголётчик пишет:

  Это очень сложная и большая работа получается, до некоторых пор будет поддержка файловой версии без возможности инсталяции: бд версия лишь частично работает на бд, часть данных на файлах и так останется в будущем. Такое сочетание дает максимальную производителность с гибкостью в отличии от чисто бд или файловой версией. В настоящее время без разницы, где править код - как правило ошибки общие, а на настоящее время их практичиски не осталось, то есть есесли станет известно о какой либо ошибке, то она сразу исправлляется и в настоящее время отчеты об ошибках стали редкостью.

  После некоторого периода оптимизации и улучшений (идеального ничего нет), будет предпринята попытка окончательно закрыть файловую версию.
• 5 .
  20.02.2012 в 17:46
  Serg пишет:
  Новости все пересмотрел, более подходящих тем не увидел) Как я понял, если мне не подходит версия на БД, то у меня нет альтернативы? В публичном доступе нет версии на файлах? В принципе у меня есть версия 2.8 (но там есть свои косячки), хотелось глянуть чего-нибудь посвежее..
• 6 .
  20.02.2012 в 17:49
  Блоголётчик пишет:
  Сейчас можно инсталировать файловую версию, но эту тайну я буду держать в секрете. Не стоит боятся бд версии: она в некоторых случаях работает быстрее и переносится между хостингами также легко. Не вижу причин опасаться бд версии
• 7 .
  20.02.2012 в 17:54
  Serg пишет:
  Это конечно право и мнение автора, но зачем хоронить файловую версию, непонятно..это ведь альтернатива и единственный приемлимый вариант для многих. Лично я не поставлю себе версию на бд, мне нужен движек чисто на файлах, ибо сайтов 2 десятка, их порой приходится перемещать между хостингами или перезаливать, и пляски с бд это лишний гимор. Думаю тех кто предпочитает файлы немало..
• 8 .
  20.02.2012 в 18:02
  Блоголётчик пишет:
  У меня около 30 сайтов на бд и ни разу не заметил сложностей с переносом: две строки в шеле на все про все
• 9 .
  20.02.2012 в 18:06
  Serg пишет:
  Нет так нет))) Непонятно тогда на кого ориентирован блоголет, немного странное позиционирование. Например я ни джумлу ни друпал ни дле не прорбовал, зачем? Мне хватает вордпресса, жизнь ведь одна чтоб месяцами нащупывать плюсы и минусы каждого движка.
  Вордпресс это вариант "хард". Блоголет - занимает нишу "лайт". Это касается и установки и гибкости и производительности. С введением фишки "онли БД" он уже не совсем лайт и выпадает из этой ниши. А в нише тяжеловесов ему делать нечего. Впрочем если файловая версия забагована, и более стабильной сборки чем 2.8 нет, то такой подход наверное оправдан) Имхо.
• 10 .
  20.02.2012 в 19:12
  Блоголётчик пишет:
  wordpress отстойный движок - в нем итрети фич litepublisher нет. Все версии до последнего релиза поддерживали файлы.

Оставить комментарий